Tоварный знак LORA PAVLOVA

Вы здесь

четверг, августа 27, 2015

15 марта 2015 года Национальным Центром Интелектуальной Собственности зарегистрирован товарный знак LORA PAVLOVA

Нарушение прав на товарный знак и ответственность.

В первую очередь необходимо отметить, что владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый на территории Республики Беларусь товарный знак без разрешения его владельца.
Следующие действия признаются нарушением прав владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров, а также неоднородных товаров, обозначенных товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Беларусь.
Нарушитель исключительных прав владельца товарного знака может понести наказание в соответствии:
- с нормами гражданского права; 
- нормами административного права; 
- нормами уголовного права.
Наказание в соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь может быть применено только в том случае, если в течение года к нарушителю было применено административное взыскание за такие же действия.

Например, общество с дополнительной ответственностью в заявлении суду указало, что является владельцем двух товарных знаков, зарегистрированных в отношении товаров 16-го класса МКТУ. В нарушение исключительных прав владельца товарного знака совместное предприятие осуществляло использование одного из товарных знаков, воспроизводя его дословно, графически и по цвету (красный) в названии издаваемого периодического издания — газеты бесплатных объявлений, учредителем которой является, без заключения лицензионного договора либо договора об уступке права на товарный знак. Истец просил суд взыскать с ответчика в его, истца, пользу штраф в размере стоимости сотого номера тиража газеты и осуществить возврат уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины.
Судом было установлено, что ответчик допустил нарушение прав владельца товарного знака, которое выражалось в несанкционированной продаже сотого тиража газеты. В связи с чем решением судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда от 19 июня 2001 г. с него в пользу истца был взыскан штраф в размере стоимости тиража сотого номера газеты.
При этом суд признал несостоятельными и противоречащими ст.3 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках (знаках обслуживания) «доводы представителей истца, что, несмотря на наличие данного истцом ответчику разрешения на использование товарного знака, санкционированным и правомерным может считаться использование товарного знака лишь в рамках заключенных лицензионного договора либо договора об уступке права на товарный знак, поскольку правомерным признается использование знака при наличии согласия и разрешения самого владельца. (Судовы веснiк, 2001 г., N 4, стр.46 Извлечение).

Например, в заявлении суду истец СП ЗАО «Милавица» указал, что предприниматель, имеющий торговую точку на территории одного из минских рынков, предлагает к продаже изделия женского белья, не являющихся продукцией СП, с навесными и вшитыми ярлыками, на которых изображен комбинированный товарный знак «MOLAVITSA», владельцем которого является истец. Истец просил взыскать с ответчика штраф, в размере стоимости предлагаемой к продаже продукции. 
Судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. При этом было указано, что предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является элементом введения товара в гражданский оборот и представляет собой самостоятельное нарушение исключительных прав владельца товарного знака.

Применение предупредительной маркировки о том, что товарный знак зарегистрирован (то есть проставление рядом с товарным знаком предупредительной маркировки в виде латинской буквы R или R в окружности либо словесных обозначений «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак») с обозначением, которое не зарегистрировано в Республике Беларусь в качестве товарного знака, наказывается аналогично незаконному использованию товарного знака.

© Патентное бюро «Елена Н. Беляева. 2004.  http://bvpatent.by